无障碍·translate·翻訳·二维码.cn/i3h.cn/557

---

·搜一搜.cn/Het beeld is weg, zegt de eigenaar

Het beeld is weg, zegt de eigenaarBoeddhabeeld  千年肉身佛章公祖师肉身像最新荷兰语资讯
Een Chinese advocaat eist een bijzonder beeld terug. De Nederlandse eigenaar zegt: ik heb het niet meer.[p]

19 december 2015

图片：Uit een CT-scan bleek dat dit beeld een gemummificeerde monnik bevat..jpg

Door onze cultuurredactie
Ze zullen voorlopig niet samen dineren, de verzamelaar van Chinese kunst Oscar van Overeem en de Chinese advocaat Liu Yang（刘洋）.  Oscar van Overeem wil het niet, hij heeft er „schoon genoeg van, het houdt niet op, ik eet even geen Chinees”. Advocaat Liu Yang wil het wel, zegt hij, maar hij is nu een week in Amsterdam en al die tijd lukte het hem niet Van Overeem te ontmoeten.
En dat was wel zijn bedoeling, zegt Liu Yang met hulp van een tolk (hij spreekt geen Engels) in een hotel in de buurt van de Keizersgracht. Zijn advocatenfirma, Beijing Jingxi Law, heeft Van Overeem gedaagd om een door hem midden jaren negentig aangekocht Boeddhabeeld terug te geven aan het dorp Yangchung, waaruit het in 1995 verdween. Het beeld bevat het gemummificeerde overschot van een monnik.


Maar liever dan een rechtszaak wil hij praten, zegt de advocaat, „misschien kunnen we eruit komen, als hij coöperatief is zou dat vele deuren voor hem openen in ons land”. En zo niet? „Dan zullen er vervelende consequenties voor hem zijn.”
Hoe is Oscar van Overeem ook alweer in deze situatie beland?
Dat begon in februari van dit jaar, toen zijn Boeddhabeeld opeens wereldnieuws werd. De CT-scan van het beeld en de erin bewaarde mummie ging viral, nadat het was getoond op een blog. Er verschenen honderden artikelen over, uiteindelijk kwamen enkele daarvan ook terecht bij de inwoners van het Chinese dorp Yangchung.
Zij herkenden het gestolen beeld, met daarin de door hen vereerde mummie van ‘meester Zhanggong’, „een soort Jezus moet u zich voorstellen”, zegt advocaat Liu Yang. Sindsdien bemoeien ambassades, politici (premier Rutte tijdens zijn bezoek aan China), de Chinese State Administration for Cultural Heritage zich met de zaak, en sinds kort dus ook een advocatenfirma.
Oscar van Overeem zei vrijdagmiddag via de telefoon dat China „negen maanden de tijd heeft gehad” om met hem tot overeenstemming te komen, „een tijdlang was ik bereid om mee te werken”. De Nederlandse verzamelaar wilde wel een paar dingen: financiële compensatie, een wetenschappelijk onderzoek naar het Boeddhabeeld (hij denkt dat er verschillende beelden door elkaar worden gehaald) en, de derde eis, „een plek in een fatsoenlijke tempel”. Maar, zegt hij, „er viel niet te praten”.
En trouwens, Van Overeem wíl er nu ook helemaal niet meer over praten. Hij heeft de telefoon opgenomen, maar daar heeft hij spijt van: „Het is allemaal sensatie, jullie bellen nu omdat er een advocaat over is gekomen.” Heeft hijzelf intussen een advocaat ingeschakeld? „Nee, ik stuur wel een keurig briefje terug.” En daar komt dan in te staan dat hij het beeld niet meer heeft. „Het is weg. Ik heb het van de hand gedaan. Niet voor geld, ik heb het geruild.”
Kijkt advocaat Liu Yang daarvan op? Nee, zegt die, „we dachten wel dat hij dat zou zeggen, het is bluf”. De Chinese advocaat zit in het hotel met een stapel papieren en foto’s voor zich, op zijn laptop staan er nog meer. Daarop staat ook de sommatie die deze week bij Oscar van Overeem op de deurmat viel.
Mocht Liu Yang niks van hem horen „dan volgt de rechtszaak na de Kerst”.

http://www.nrc.nl/next/2015/12/19/het-beeld-is-weg-zegt-de-eigenaar-1567706

3hhh.cn/566 :震惊！！！荷兰藏家说：“肉身坐佛换走了！”？？？:3hjj.cn/566

Getouwtrek om gestolen mummie Chinees Boeddhistische meester
20-10-15   16:40 uur  - Bron: Het Parool

 Vanmiddag ceremonie op Museumplein
De betwiste mummie in een door de CT-scanner van het Drents Museum © Drents Museum
Op het Museumplein heeft een kleine groep Chinezen vanmiddag een ceremonie gehouden voor meester Zhanggong, een Chinese boeddhistische monnik ten tijde van de Noordelijke Songdynastie (960-1127).

Een duizend jaar oud Boeddhabeeld, met daarin het gemummificeerde lichaam van de monnik, werd twintig jaar geleden gestolen uit het Chinese dorp Yangchun. De bewoners van dat dorp hebben het vermoeden dat het beeld nu in bezit is van een Amsterdamse verzamelaar.

Ontzettend belangrijk
'Het beeld is een illegaal gesmokkeld stuk Chinees cultureel erfgoed,' zegt organisator Li Zhen. 'Het is een object met menselijke resten en ontzettend belangrijk. Hoe kunnen vreemde mensen die restanten, die aan iemand ander toebehoren, bezitten?'

Het beeld is volgens de Chinezen in handen zijn van de Amsterdamse architect en kunstverzamelaar Oscar van Overeem. Die bezit inderdaad een Chinees Boeddhabeeld met binnenin een duizend jaar oude mummie. Die kocht hij in de jaren negentig van een kunstverzamelaar. Pas na de aanschaf, toen er bij een restauratie dode kevers een linnen tekstrol uit het beeld vielen, ontdekte hij dat hij een mummie had gekocht.

Volgens Li is er 'geen enkel twijfel' dat het beeld van Van Overeem het gestolen beeld is. Het voornaamste bewijs bestaat alleen uit drie korrelige foto's, gemaakt in de jaren tachtig, waarop een soortgelijk beeld te zien is.

Gaatje
Maar volgens Van Overeem kloppen de claims van de bewoners niet. Zo spreken de dorpsbewoners van een klein gaatje in de linkerhand van de mummie, in 1950 gemaakt om te kijken of er daadwerkelijk een mummie onder het beeld zat. Die operatie is volgens Van Overeem niet terug te vinden op recente scans.

De Chinese dorpsbewoners 'herontdekten' hun beeld afgelopen maart, toen CT-scans van het beeld opeens viral gingen. De dorpsbewoners gingen 'huilend de straat op' toen ze hun verloren gewaande meester Zhanggong weer zagen, aldus berichten in Chinese media.

Drie eisen
Hoewel de mummie volgens Van Overeem het 'mooiste is dat hij ooit heeft verzameld' heeft hij in maart van het jaar laten weten dat hij eventueel afstand wil doen van het beeld, dat van onschatbare waarde is. Hij heeft echter wel een paar eisen, en de onderhandelingen lopen al maanden moeizaam. Het is dus nog maar de vraag of de mummie daadwerkelijk ooit terugkeert naar China.

Van Overeem: 'Ik heb de drie eisen neergelegd. Die zijn makkelijk in te vullen. Als ze dat niet kunnen regelen, blijft het beeld bij mij.'

Lees verder op pagina 8 en 9 van Het Parool: Zit Meester Zhanggong hier gevangen?(Door: Lex Boon)